设为首页收藏本站

玩具设计论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1412|回复: 13

申沃设计大赛梦想启航---I Want You

[复制链接]
发表于 2014-10-8 15:14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
[size=4]在这里我们可以开拓创新、展现才华,并为我们的冒险插上翅膀

正面海报

正面海报

详情

详情
发表于 2014-10-14 11:17:03 | 显示全部楼层
“智谷杯”3D打印创意设计大赛,作品征集火热进行中!
详情百度大赛官网:智谷创客
2.jpg
发表于 2014-10-14 13:04:07 | 显示全部楼层
情迷伯纳乌 发表于 2014-10-14 11:17
“智谷杯”3D打印创意设计大赛,作品征集火热进行中!
详情百度大赛官网:智谷创客

楼上可以单开一贴啊,不用这么挤
发表于 2014-10-14 16:24:05 | 显示全部楼层
admin 发表于 2014-10-14 13:04
楼上可以单开一贴啊,不用这么挤

这是抱团取暖的节奏
发表于 2014-10-16 11:00:03 | 显示全部楼层
admin 发表于 2014-10-14 13:04
楼上可以单开一贴啊,不用这么挤


单开一贴被你删了,什么情况?
发表于 2014-10-16 17:05:21 | 显示全部楼层
发表一下个人看法,O(∩_∩)O~
介个设计比赛,最终评审的终审居然是孩子,挺有意思的~~不过既然是这样,主办方就有义务把比赛的详情说的更详细了,这样比赛才能更公平和科学:
1、孩子具有非常大的不确定性,不同年龄的孩子喜欢的东西不一样。男孩和女孩喜欢的东西不一样。至少应该描述下评审孩子的年龄段,男女偏重等等。
2、孩子的喜好受环境影响很大,比如,可能这段儿时间儿童媒体字播放熊出没,孩子就扎堆的喜欢熊出没或者类似的玩具,过段儿时间播放小黄人,孩子就扎堆的喜欢小黄人类的玩具。主办方在考虑以孩子做平时的同时,是否有对近似或者模仿其他卡通形象之类的作品有所限制。
3、孩子的喜好,也跟益智性关系不大。比如一些需要老师引导的教育性玩具, 在幼儿园里是非常经典的玩具,在教育方面是非常有益的玩具,但是如果放在玩具超市,在各色各样琳琅满目的玩具堆里的话,孩子可能就只对发光发声遥控车或者变形金刚芭比娃娃、粉红小马什么的感兴趣,益智玩具直接就没人要(这道理跟让孩子选吃的一样,孩子肯定都选糖果,但是糖果是不是对孩子最好的食品,家长心里最清楚。糖果做成卡通形象很常见,从设计角度来说,已经司空见惯,没啥创意了。但是尚若把蔬菜做成卡通形状,这就是个不错的设计,但是要把这个设计拿去跟卡通形象的糖果比,孩子肯定还是会去选糖果~)。是否益智性只作为其次,终审的流程是否就单单看孩子喜好的程度?这个需要专门说明一下~
发表于 2014-10-19 10:08:28 | 显示全部楼层
这个比赛不好玩
 楼主| 发表于 2014-10-21 16:32:37 | 显示全部楼层
gedada 发表于 2014-10-16 17:05
发表一下个人看法,O(∩_∩)O~
介个设计比赛,最终评审的终审居然是孩子,挺有意思的~~不过既然是 ...

感谢您的评论。很好的建议及提出来的看法。我们希望的是可以接收不同类型的设计,我们尽最大的努力让更多的小朋友去评审。也有机会把这设计带到国外去。
 楼主| 发表于 2014-10-21 16:33:13 | 显示全部楼层
心神 发表于 2014-10-19 10:08
这个比赛不好玩

何以见得?
发表于 2014-10-25 08:42:03 | 显示全部楼层

    不好玩的方面挺多的,说最主要的就是关于设计的知识产权,设计师看到你规定‘参赛作品的知识产权除特别注明外全部归主办方所有’,他们会感觉这是通过设计比赛的方式骗设计。
    虽然国内优秀的玩具设计师不多,但一般的设计师也挺在乎自己的设计。
发表于 2014-10-25 13:22:43 | 显示全部楼层
心神 发表于 2014-10-25 08:42
不好玩的方面挺多的,说最主要的就是关于设计的知识产权,设计师看到你规定‘参赛作品的知识产权除特 ...

有道理,一般都是得了奖金产权才归主办方,如果我是设计师,我投了稿,又没获奖,凭什么产权要归主办方呢?
 楼主| 发表于 2014-10-27 16:56:56 | 显示全部楼层
心神 发表于 2014-10-25 08:42
不好玩的方面挺多的,说最主要的就是关于设计的知识产权,设计师看到你规定‘参赛作品的知识产权除特 ...

(1)最终关于儿童评审的,根据大家的反馈,我们会再做进一步的调整。虽然玩具是给儿童玩的,但普遍设计者不认可。等调整好后再另外通知。
(2) 关于玩具的设计稿。如果没有入围的知识产权还是归设计者所有。
(3)关于骗设计稿,这严重了,公司本着发展玩具行业去做这次比赛。公司是长久发展的,我们希望每一年都举办一次。而不是今年只做一次。
希望得到大家的支持。
 楼主| 发表于 2014-10-27 16:58:03 | 显示全部楼层
gedada 发表于 2014-10-25 13:22
有道理,一般都是得了奖金产权才归主办方,如果我是设计师,我投了稿,又没获奖,凭什么产权要归主办方呢 ...


(1) 关于玩具的设计稿。如果没有入围的知识产权还是归设计者所有。
(2)关于骗设计稿,这严重了,公司本着发展玩具行业去做这次比赛。公司是长久发展的,我们希望每一年都举办一次。而不是今年只做一次。
希望得到大家的支持。
 楼主| 发表于 2014-10-27 16:58:19 | 显示全部楼层
gedada 发表于 2014-10-25 13:22
有道理,一般都是得了奖金产权才归主办方,如果我是设计师,我投了稿,又没获奖,凭什么产权要归主办方呢 ...

(1) 关于玩具的设计稿。如果没有入围的知识产权还是归设计者所有。
(2)关于骗设计稿,这严重了,公司本着发展玩具行业去做这次比赛。公司是长久发展的,我们希望每一年都举办一次。而不是今年只做一次。
希望得到大家的支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|免责声明|一百网 ( 苏ICP备05031485号  

GMT+8, 2018-7-19 06:08 , Processed in 0.332772 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表